Previous Entry Share Next Entry
Сравнение инфракрасных фильтров
almutabi
Сделал фотографий разными красными и инфракрасными фильтрами.

В обзоре участвуют фильтры:
- Nikon R60 - 600nm;
- dHD - 760nm;
- ZOMEi - 680nm, 720nm, 850nm, 1000nm.

Фотоаппараты:
- Pentax K10D с объективом DA 14 mm 2.8;
- Nikon Coolpix 5400 - модифицированный, с удаленным фильтром блокирующим инфракрасный(ИК) свет;
- Nikon Coolpix P4 - мыльница среднего уровня;
- IPhone 4 - смартфон.


Краткое введение. Из курсов физики, наверняка все знают, что люди видят в определнном диапазоне. Когда начали создавать технику для съемки света, то поскольку она не человеческий глаз, то воспринимала совсем другие диапазоны. В частности здесь речь пойдет о ИК. Перед создателями фототехники встала задачача, ограничить воспринимаемой диапазон, матрицей цифровых фотоаппаратов. Для чего устанавливаются специальны блокирующий фильтр. Однако не все фильтры соверешенны, и в некоторых фотоаппаратах, обычно дешевых, пропускают ИК свет. И используя специальные фильтры. С ростом популярности, такой фотографии, некоторые начали специально удалять, блокирующие фильтры и ногда сразу встраивая на их место инфракрасные.

Для фотографий созданы две обработанные копии. Первая с балансом белого по траве, вторая с балансом белого и дополнительной обработкой с увеличением контрастности и добавлением яркости.
ФильртPentax параметры съемкиОригиналБаланс белого по травеОбработкаNikon параметры съемкиОригиналБаланс белого по травеОбработка
Без фильтраf/5.6 1/180s ISO 100

f/5.6 1/190s ISO 50
Фильтр 600nmf/5.6 1/350s ISO 100f/5.6 1/70s ISO 50
Фильтр 680nmf/6.7 1/4s ISO 100f/5.6 1/50s ISO 50
Фильтр 720nmf/5.6 1/10s ISO 100f/5.6 1/45s ISO 50
Фильтр 760nmf/5.6 46s ISO 100f/5.6 1/30s ISO 50
Фильтр 850nmf/5.6 74s ISO 100f/5.6 1/9s ISO 50
Фильтр 1000nmf/5.6 120s ISO 100f/5.6 1.2s ISO 50

ФильртNikon P4 параметры съемкиОригиналБаланс белого по травеАвтотон, Автоконтраст, Автокореекция цветаIphone 4 параметры съемкиОригиналБаланс белого по травеАвтотон, Автоконтраст, Автокореекция цвета
Без фильтраf/5.4 1/460s ISO 50

f/2.8 1/1492s ISO 80
Фильтр 600nmf/5.4 1/256s ISO 50

f/2.8 1/190s ISO 80
Фильтр 680nmf/5.4 1/7s ISO 50

f/2.8 1/15s ISO 125


Фильтр 720nmf/5.4 1s ISO 50


f/2.8 1/15s ISO 160


Фильтр 760nmf/5.4 2s ISO 50


f/2.8 1/15s ISO 200


Фильтр 850nmf/2.7 8s ISO 62


f/2.8 1/17s ISO 320


Фильтр 1000nmНе воспринимает диапазон.f/2.8 1/15s ISO 500




Некоторые выводы:

1. Есть два диапазона. Около инфракрасный 600-720nm и инфракрасный 760-1000nm. Инфракрасный диапазон является монохромным.

Если вы хотите снимать цветные картинки то вам следует выбирать диапазон до инфракрасного.

Цветные картинки инфракрасного диапазона, довольно известны, однако монохромный диапазон за счет специфического контраста, и необычных оттенков, так же довольно интересен. И я бы не взялся определять, что лучше.

2. На диапазоне 760nm-1000nm картинка принципиально не меняется. Однако на каждые 150-200nm выдержка увеличивается приблизительно на стоп. Кроме того ухудшается качество картинки. Автофокусировка мыльниц из-за падения освещения перестат срабатывать.  Поэтому, при возможности выбора между фильтрами из инфракрасного диапазона, лучше выбирать с минимальной длиной вволны, т.е. 760nm.

3. Те кто интересовался инфракрасной фотографией, наверняка заметил, что самым популярными является фильтры с диапазоном от 720nm. Действительно этот диапазон является золотой серединой. Для фотоаппартов как блокирующих инфракрасный диапазон, так и нет. Но если вы намереиваетесь покупать фотоаппарт, у которого удален блокирующий фильтр или заменен на инфракрасный, то рекомендую обратить внимание на диапазон с меньшей длинной волны до 680nm.

4. Однако фильтр 720nm подходит не для всех. Например Pentax K10D встроенный фильтр блокирующий ИК диапазон, очень хороший. Поэтому, до границы ИК диапазона - 760nm, смысла обрабатывать фотографии нет. На 720nm на растительности появляется эффект свойственный ИК фотографии, но он слишком слаб, по крайней мере вытянуть из него, что-то стоящее не удалось. Но чтобы обойти блокиратор понадобилась выдержка в десятки секунд.

Опять же,те кто интересовался инфракрасной фотосъемкой, наверняка видели списки камер, которые для этого подходят. !!!Внимание за достоверность не ручаюсь, толькона ваш риск!!! Однако даже если вашей камеры нет в списках и у нее действительно хороший блокиратор, то все равно возможно вам удасться поснимать в инфракрасном диапазоне. Но нужны фильтры именно инфракрасного диапазона, т.е. от 760nm и навыки ночной съемки со штатива. А затем в фотошопе попытаться совместить фотографию из обычного диапазона с листвой из инфракрасного. Цветная инфракрасная съемка. Китайский фильтр стоит  в пределах 20 долларов, для фотографа, не такие большие деньги чтобы рискнуть.

5. К сожалению ничего не могу сказать о разнице между фильтрами китайских производителей и известных брендов вроде B&W, Hoya, Kenko.

Однако могу высказаться, насчет фильтров Cokin 89B: не берите их.

  • 1
Только что заказал после долгих раздумий Zomei 720nm... До него был заказан 900nm, но так и не пришёл, сделал возврат денег. Камера Canon 7d. На длинные выдержки сразу рассчитываю, но что получится в итоге посмотрим...

Лучше 760nm, больше не имеет смысла брать, только увеличивается выдержка и шумы.

А 720 может пересекаться с фильтром фотоаппарата как у меня на Pentax K10.

Увы, поздно... Оплачено уже. Пересечётся ли с фильтром камеры не знаю. Видимо придётся смотреть по факту.

В общем фильтр приехал. Zomei 720-й. Цена 740р на май 2016года.
Камера Canon 7d, снимал на объектив Tokina 16-50/2.8. Объекты не искал, ехал с работы и мимоходом проверил работает ли в этой связке фильтр.
Работает.
Выдержки от 20сек при iso 100 и f 4.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account